13 мая 2026, 11:33:59 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
     
Новости:
 
   Начало   Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 3 [4]   Вниз
  Печать  
Автор Тема: ОСТОРОЖНО ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ  (Прочитано 15221 раз)
CrazyMom
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 3311



Email
« Ответ #45 : 22 ноября 2012, 13:19:44 »

Я именно эту статью привела потому, что в ней подчеркивается, что другие дети в семье вполне благополучны, и семья со стороны могла производить приличное впечатление (чтобы понять, что больного ребенка никогда не видно, за домом надо именно следить, а не просто поглядывать).

Соц службы должны езить по жалобам соседей или учителей, доносам, называте как угодно, и просто периодически проверять условия жизни детей в разных семьях, чтобы было меньше таких случаев. К Lusik приезжали, и она уже забыла думать об этом, никаких проблем не возникло, кроме часового неудобства. А к этой семье приехали - спасли ребенка. Так не бывает, чтобы ездили только к тем семьям, где точно есть жестокое обращение или, скажем, скоро произойдет убийство. Может возникнуть подозрение, и его надо проверять.

Про бездействующие спецслужбы: не совсем представляю, какие способы помощи семьи есть в их арсенале сейчас (ну, кроме угроз, увещеваний и возможности забрать ребенка). И пока их нет, а скорее всего и когда будут, встречают их везде отнюдь не с распростертыми объятьями, и те, кого просто проверяют по напраслине, и те, кого надо уже и сажать. Так что работка более чем неблагодарная. Нам бы надо многое менять в работе соц служб и в отношении к проблеме неблагополучных семей в целом. Так что лозунги типа "ЮЮ не пройдет" меня как минимум изумляют.
Записан

severna
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 4692



« Ответ #46 : 22 ноября 2012, 22:18:41 »

Я тож не пойму - соседи, другие дети этой семьи - неужели не было никакой утечки информации? Неужели никого не заинтересовало, где этот мальчик???

Чем ЮЮ отличается от деятельности органов опеки и попечительства? Я не свосем понимаю...

Страшне не ЮЮ сама по себе, а произвол, который может твориться, если вдруг в соответствующих органах неадекватные люди будут сидеть. Несправедливость страшна. Да страшна она не только в контексте ЮЮ, а и просто существующей опеки. Это я после истории из интернета, когда (если верить родительнице) просто из-за каких-то разногласий с заведующими\учителями семью ставят на "галочку" и житья не дают на пустом месте. Вот это пугает.


Записан

Вы думаете - всё так просто? Да, всё просто. Но совсем не так. © А. Эйнштейн
SvetlanaMama
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 459


« Ответ #47 : 23 ноября 2012, 15:14:06 »

Совершенно согласна, ЮЮ хороша только, когда она в руках адекватных людей, а не идиотов, преследующих какие-то свои психологические тараканы и отрывающихся на семьях.
Записан
Ульянка
Старожил
****
Offline Offline

Сообщений: 455

хочу зимы


« Ответ #48 : 08 декабря 2012, 13:57:31 »

Финские власти лишили россиянку родительских прав и забрали детей

Российский омбудсмен Павел Астахов рассказал о ходе событий с Анастасией Загородней. В субботу финская служба защиты детей, по словам Астахова, «уничтожила вполне благополучную семью». Завгороднюю лишили родительских прав и забрали детей насовсем.

Финские власти постановили забрать всех четырёх детей у гражданки РФ Анастасии Завгородней и лишить ее родительских прав.

«Служба защиты детей Финляндии вынесла окончательное решение по делу Завгородней. Решение финской опеки: всех 4-х детей изъять, лишив родительских прав Анастасию и её мужа Заки Ахмеда. Детей передать в приёмную семью», - написал российский правозащитник Павел Астахов в своём микроблоге в Twitter.

"Веские" основания лишения родительских прав Завгородней: "Мать недоверчива к чиновникам, устала и не может заботиться о детях. Основания лишения родительских прав мужа Завгородней Ахмеда: " отец устал, не справляется с уходом за детьми", — пишет Астахов. - Итог "работы" финских соцслужб: за один месяц уничтожена вполне благополучная семья, лишены родителей четверо маленьких детей, пополнилась армия соцсирот Финляндии".

Он также отметил, что никакой российско-финской комиссии так и не создано. Астахов считает, что подобные бесчеловечные решения должны получать оценку Европейского Суда по правам человека. "Для защиты российских семей и детей в Финляндии необходимы решительные дипломатические и экономические шаги", - пишет омбудсмен.

"Список контактов" не может помочь российским гражданам защитить свои семьи и детей в Финляндии", — добавил уполномоченный.

"Интерфакс" напоминает, скандал с семьей россиянки произошел после того, как их дочь рассказала школьной учительнице о том, что папа шлепнул ее по попе. Как только эта информация дошла до местных социальных служб, детей, в том числе пятидневного малыша у Завгородней отобрали. После переговоров с российскими дипломатами их вернули обратно. Но в ноябре их отдали в приют, где дети находились вместе с отцом, обладающим двойным гражданством – Финляндии и Судана.

Завгородней же был запрещен выезд с детьми в Российскую Федерацию. Кроме того, Анастасии Завгородней и ее мужу предлагали добровольно отказаться о детей, однако супруги отказались.
Записан

Kuvshinka
Глобальный модератор
Ветеран
*****
Offline Offline

Сообщений: 11073


мамко-скептик


« Ответ #49 : 24 января 2013, 14:10:18 »

Случаи изъятия детей в российско‑финских семьях в 2008‑2013 гг

У россиянки Светланы Карелиной финские власти забрали двух детей, 6‑летних двойняшек Артема и Соню Карелиных, приехавших в конце ноября 2012 года по туристической визе в Финляндию к отцу. При этом дети имеют только российское гражданство. Родители разведены, дети проживают с матерью в России.
23 января 2013 года стало известно, что уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов просит МИД РФ направить протест по инциденту, связанному с ситуацией Светланы Карелиной, у которой финские власти забрали двух детей, приехавших в конце ноября 2012 года по туристической визе в Финляндию к отцу. Власти Финляндии отняли у россиянки 6‑летних двойняшек Артема и Соню Карелиных, когда они были в гостях в Финляндии. При этом дети имеют только российское гражданство. Родители разведены, дети проживают с матерью в России. По словам уполномоченного, дети изолированы от мамы по решению финских органов опеки.

28 сентября 2012 года сотрудники социальной службы Финляндии забрали четырех детей у россиянки Анастасии Завгородней, живущей в финском городе Вантаа, по подозрению в насилии над ними. В сентябре 2012 года шестилетняя дочка Вероника сказала в школе, что папа хлопнул ее по попе. Учительница Вероники заявила социальной службе о якобы имевшем место избиении детей. Сначала финская полиция забрала Веронику и двухлетних двойняшек, а через три недели у россиянки забрали новорожденную дочь, которой исполнилась всего неделя. Всех детей определили в приют, а затем в приемную семью. Новорожденную не давали кормить грудью — мать к детям не пускали.
После вмешательства российского МИД и детского омбудсмена Павла Астахова Завгородней разрешили совместное проживание с детьми в одном из центров социальной защиты.
Второй раз детей Завгородней, которые, по ее словам, имеют как финское, так и российское гражданство, соцслужба забрала 15 ноября. По данным российского МИД, повторное изъятие финская соцслужба мотивировала несоблюдением Завгородней реабилитационной программы, с позицией соцопеки россиянка не согласна. Дети проживают с отцом — Ихабом Ахмедом Заки Ахметом — в центре социальной помощи.

В начале июня 2010 года дочь россиянки Валентины Путконен Юлию финские соцработники забрали в приют, обвинив мать в насилии по отношению к ребенку. Через полгода девочка попыталась сбежать к матери из приюта, но была поймана полицией. Затем ребенка отправили в Петербург под временную опеку отца‑финна.
1 марта 2011 года Административный суд Хельсинки передал опекунство над 10‑летней Юлией социальной службе города Хельсинки. Суд разрешил Юлии временно жить с отцом в Петербурге.
Также по обвинению в насилии по отношению к детям Валентина Путконен была лишена в Финляндии права опеки над двумя своими сыновьями.
В конце марта 2012 года Валентина Путконен была помещена в психиатрическую больницу в Хельсинки после того, как отказалась открывать дверь полиции. Причиной прихода полицейских стал конфликт Путконен с соседкой.
5 апреля, благодаря содействию российских дипломатов, она была освобождена из психбольницы в Хельсинки и объявлена здоровой.

В феврале 2010 года сын россиянки Инги Рантала и финна Вели‑Пекка Рантала восьмилетний Роберт был отдан в приют города Турку финскими соцслужбами, которые сочли пребывание ребенка в семье опасным и обвинили Ингу Рантала в избиении сына. Поводом, по словам Инги, стал рассказ Роберта о том, что мама его шлепнула. В отношении россиянки было возбуждено уголовное дело по обвинению в избиении собственного ребенка. В марте Роберт убежал домой из школы, куда его отвели соцработники. Родители отказались добровольно возвращать сына в приют и закрылись с Робертом в своем доме. В конфликт вмешался российский детский омбудсмен Павел Астахов, которому удалось уговорить финскую соцслужбу не забирать ребенка из семьи в обмен на пристальный контроль соцработников за ситуацией в семье.
Финский омбудсмен Юсси Паюоя признал, что финские соцработники, забравшие из семьи Роберта Рантала, нарушили Конвенцию ООН о защите детей.
Инга Рантала вместе с сыном и мужем‑финном живет в Петербурге, куда она уехала с Робертом летом 2010 года. Финский суд уже несколько раз переносил заседания по делу россиянки, которую обвиняют в избиении сына. В случае признания вины женщине грозит наказание от штрафа до двух лет лишения свободы, а Роберт может попасть в финский приют, из которого он сбежал весной 2010 года.

8 апреля 2009 года органы социальной опеки Финляндии забрали у россиянки Гульмиры Хейккинен, имеющей двойное гражданство, семилетнюю дочь Санну и девятилетнего сына Илари после ее развода с мужем, финским поданным.
По обвинению бывшего мужа финская полиция возбудила уголовное дело в отношении россиянки. Основанием для изъятия детей стало заявление бывшего мужа органам соцопеки о том, что мать избивает детей и хочет уехать в Россию и забрать их с собой. Сама россиянка эти обвинения отвергает.
По словам женщины, дети были обследованы врачом, который дал официальное заключение, что на их теле не обнаружено никаких следов насилия. Дети пробыли в детском доме до октября 2009 года. В ноябре суд вынес временное решение, что дети будут жить с отцом.
24 июня 2011 года суд финского города Вантаа приговорил Гульмиру Хейккинен к штрафу в одну тысячу евро, признав ее виновной в избиении сына и дочери, а также обязал ее выплатить собственным детям 2,5 тысячи евро компенсации морального ущерба. При этом, по словам адвоката Гульмиры, ни одного конкретного случая избиения суду не удалось доказать.
Отца детей также судили за избиение детей — он был оштрафован на сумму, в три раза меньшую, чем его бывшая супруга.

В 2008 году россиянка Римма Салонен была заочно лишена финским судом права опекунства над сыном Антоном, имеющий как финское, так и российское гражданство, по иску своего бывшего мужа финна Пааво Салонена после того, как уехала с ребенком в Россию. В 2009 году мальчик был похищен и незаконно вывезен отцом в Финляндию в багажнике дипавтомобиля.
После похищения сына женщина вернулась в Финляндию, где 14 октября была приговорена к полутора годам лишения свободы условно, а также к выплате крупных компенсаций мужу и сыну. После вынесения приговора финский суд разрешил Римме Салонен видеться с ребенком два раза в месяц в сопровождении представителей полиции и социальных работников.
Вывезшие мальчика из России Пааво Салонен и дипломат Симо Пиетилайнен избежали уголовной ответственности в Финляндии — финская генпрокуратура в марте 2011 года закрыла их дело, что вызвало недоумение российского МИД.
Римма Салонен безуспешно оспаривала в различных судах решение финских властей, согласно которому единственным опекуном мальчика является его 70‑летний отец. В конце июня 2011 года представитель Салонен обратился в Европейский суд по правам человека с жалобой на финские власти, которые, по его мнению, в этой ситуации нарушают права человека.
В августе 2011 года Верховный суд Финляндии отказал россиянке Римме Салонен в обжаловании приговора окружного суда города Турку.
15 июня 2012 года окружной суд финского города Вааса отказал в удовлетворении иска Риммы Салонен, требовавшей вернуть ей право опеки над сыном Антоном

источник>>
Записан

Страниц: 1 2 3 [4]   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

 
 

Детский центр - Тропикано, т.: 8-910-369-97-99, +7(4722) 26-74-20, +7(4722) 26-74-24
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Частный детский сад - Аладдин, г. Белгород, ул. ул. Пригородная, 19, т.: +7 (904) 082-57-57
 
Детский сад - Семицветик,  г. Белгород, б-р Юности, 33, т.: 8-952-420-81-18
 
Частный детский сад - Мишутка, ул. Апанасенко, 97-26, т.: 8-910-737-21-89
 
«Апельсин» - частный детский сад, ул. Некрасова, 6а, т.: (4722) 31-84-06, 8-915-575-48-08
 
Детский сад - Надежда, г. Белгород, ул. 60 лет Октября, 11, ул. Бульвар Юности, 43, т.: 8-920-550-14-06
 
Детский центр развития - Развивайка, г. Белгород, ул. Мичурина, 60, т.: +7 (980) 326-47-34
 
Улыбка - частный детский сад, г. Белгород, ул. Почтовая, 48-В, т.: +7 (910) 328-82-84
 
Частный детский сад - Ладушки, г. Белгород, ул. Есенина 20а, т.: 8-915-577-86-16
 
Первый Я - детский развивающий центр, ул. Буденного, 17в, т.: (4722)58-89-04, 8-962-300-44-05
 
 
Детский сад - Ягодка. Набор детей с 1,5 - 5 лет, т.: 8-920-559-07-69
 
RаМашкоVо - образовательный центр для детей от 1-7 лет, Бульвар Юности, 19а, т.: (4722) 37-24-32
 
ЭкоФормат - магазин экологических товаров, Белгород, пр-кт Б. Хмельницкого, д.156/1, ТЦ «Купеческий», т.: +7 (920) 574-94-17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Консультации специалистов


 

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.13 | SMF © 2006-2009, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!